Smart WAF проти Imperva
Чесна пліч-о-пліч карта можливостей — що робить Smart WAF, що робить Imperva як корпоративний гравець, і де ми відверто не конкуруємо.
Сторінки порівнянь зазвичай лестять тому, хто їх написав. Ця зроблена навпаки. Imperva — великий корпоративний гравець, і таблиця нижче каже це прямо: кожен рядок на боці Smart WAF відповідає коду, що працює на нашому edge сьогодні; кожна клітинка Imperva — публічно правдивий факт, зокрема рядки, де корпоративний вендор явно попереду. Ми — сфокусований керований WAF із ЄС, а не глобальна корпоративна платформа: таблиця каже саме те, де це допомагає, а де ні.
Там, де ми не конкуруємо, ми кажемо про це прямо. Ця таблиця не підібрана так, щоб нам лестити.
| Smart WAF | Imperva | |
|---|---|---|
| WAF-рушій та правила OWASP CRS | ТакДва сигнатурні WAF-рушії — один в ізольованій WASM-пісочниці, один нативний — застосовують набір правил OWASP до кожного запиту, вибір — per-route. | ТакКорпоративний хмарний WAF із власним керованим набором сигнатур і опцією керованого OWASP Core Rule Set. |
| Поетапна драбина перевірок | ТакПідозрілі клієнти проходять proof-of-work, потім CAPTCHA, потім Web Bot Auth (криптографічні підписи HTTP-повідомлень) — без блокування «все або нічого». | ТакAdvanced Bot Protection застосовує власні поетапні механізми перевірки та пом’якшення. |
| ML-оцінювання сутностей із градацією виявлення → перевірка → застосування | ТакОцінка ризику для кожної сутності доводить себе через виявлення, потім перевірку, перш ніж їй дозволять застосовувати блокування. | ЧастковоМає ML-оцінювання ботів і загроз, але не цю явну модель градації виявлення → перевірка → застосування. |
| Раннє відкидання на межі L3/L4 | ТакТрафік із підтвердженою шкідливістю відкидається в ядрі через nftables/netdev ще до WAF. | ТакПрацює з масштабним пом’якшенням DDoS на мережевому рівні (L3/L4). |
| Сертифікати Let's Encrypt для кожного тенанта | ТакАвтоматичний TLS для кожного тенанта випускає й оновлює окремий сертифікат Let's Encrypt для кожного домену тенанта. | ТакВипускає й керує TLS-сертифікатами для захищених доменів. |
| Резидентність даних у ЄС, GDPR-native, без кукі та трекерів | ТакEdge-вузли працюють у ЄС (Hetzner, OVH, Scaleway); резидентність, зберігання та видалення — архітектурні типові налаштування, а цей сайт не ставить кукі й трекерів. | ЧастковоШтаб-квартира у США; локалізація даних у ЄС і регіонах доступна як налаштування, а не типово. |
| Повний незмінний аудит-лог | ТакКожен запис потрапляє до append-only аудит-логу, доступного в порталі тенанта. | ТакНадає аудит і журнали активності у своїй консолі керування. |
| Глобальна CDN / мережа Anycast PoP | НіМи не CDN. Ми не тримаємо всесвітнього парку точок присутності чи кеш контенту — якщо ваша головна потреба це глобальна доставка статики, потрібен CDN, і це не ми. | ТакКерує глобальною мережею доставки контенту та точок присутності. |
| Корпоративна широта безпеки: RASP, безпека API та БД | НіМи — сфокусований edge-WAF. Ми не постачаємо runtime-самозахист застосунків, продукт безпеки БД чи повний набір API-безпеки — якщо потрібна така широта в одного вендора, чесний вибір це корпоративна платформа. | ТакПропонує широкий корпоративний портфель — безпека застосунків, API та даних. |
| Наявні сторонні сертифікати відповідності | НіМи поки що не маємо сторонніх сертифікатів відповідності, і наш аудит тверджень прямо вказує, що ми маємо, а чого ні. | ТакМає широкий портфель незалежно перевірених сертифікатів відповідності. |
| Промисловий парк та опубліковані бенчмарки пропускної здатності | ЧастковоНаразі ми працюємо на одному staging-вузлі; будь-яка цифра затримки позначена як staging-виміряна відносно бюджету ≤5 мс і ніколи не подається як результат промислового парку. | ТакКерує глобальним промисловим парком з опублікованими показниками продуктивності. |
Побачте це на власному домені
Ми підключаємо перших партнерів вручну. Назвіть свій домен — решту зробимо ми.